唇枪舌战，光影一瞬间。2024年11月17日，阳光学院新生八大赛之新生辩论循环赛第一周圆满落地，来自各个学院的辩手们齐聚阳光学院（滨海校区），展开了一场思想的较量。辩题围绕“网络舆论审判，让我们离正义更近/远了”展开，正反双方各抒己见，唇枪舌战，精彩纷呈。

第一场

设计学院

元宇宙与新媒体学院

第二场

经济管理学院

艺术与儿童教育学院

第三场

法学院

比分公布

第一场:

设计学院：元宇宙与新媒体学院

657分：752分

第二场:

经济管理学院：艺术与儿童教育学院

767分：635分

第三场:

人工智能与工业互联网学院：法学院

627分:683分

最佳辩手

第一场

元宇宙与新媒体学院

反方四辩 刘柳风

第二场

经济管理学院

正方四辩 吴羽涵

第三场

法学院

反方三辩 陈思鸿

最佳辩手精彩发言总结

在案件证据不充足的情况下，法官迫于外界舆论影响，容易对案件进行不公正的审理和判决，而受害者也会因为舆论压力而不敢起诉不敢维护自己的权益，由此该保护的人未受到合理保护，该处罚的人也未得到相应的处罚，便也谈不上“司法公正”。

我方始终认为网络舆论审判并不是讲网络当成法外之地，然后胡编乱造，为他人随意定下罪行，网络舆论审判是基于律法规定与道德正义的中和对事件做出理性判断，它是大众对正义的渴望，而非个人私心。同时我们不能因为网络舆论有弊端就因噎废食，而应该通过加加强网络媒体自律机制建设，真正实现网络舆论审判的作用，不让网络舆论停留在网络舆论谴责，而是让网络舆论审判为我们发声，让我们更加接近正义。

正义既不是原告的正义也不是被告的正义，既不是强者的正义也不是弱者的正义。正义的本质是水，是无色的，公平地捍卫每个人的合法权益。可是舆论审判的逻辑是以精彩的故事和文笔吸引大家的眼球，擦边大家敏感的话题，利用网友消遣的心态实现自己的目的。这种按谁的声音大谁就是正义、谁文笔好谁就是正义的叙事，枉顾了真正弱者的需求，是第二层对正义的颠覆。

新生辩论赛第一周已圆满落下帷幕，每位辩手以卓越的思维和出色的表达能力，为我们带来了一场场思想的盛宴。他们的精彩表现，让我们见证了辩论的魅力，我们坚信，辩论的热情与追求真理的精神不应只停留在赛场，而应融入生活的每一个角落。期待未来有更多新生辩手崭露头角，用他们的智慧和勇气为阳光学院辩论事业添砖加瓦。

让我们共同期待下一次比赛！